Tuesday, August 2, 2011

中华古文明值不值得后人骄傲

大陆人从小被教育,中国分为新中国与旧中国:新中国,天是明朗朗的天,水是明朗朗的水,领导没有缺陷,人民没有不幸,总之什么都好;旧中国呢?封建,落后,精英假仁假义,人民东亚病夫,文化更是糟粕,总之一无是处。到中文网站走一圈,嘲笑中华文化,贬低中华文明,谩骂孔子,消灭中医,甚至痛恨中文的言论比比皆是;国内一些亲朋好友去欧洲看欧洲古迹回来,便对欧洲文明佩服得五体投地,对中华古文明嗤之以鼻;某些中国学者也将中华文明贬低到在世界文明史上毫无地位的地步。总之,今天的大多数中国人在共产主义教育下,极度崇洋媚外,除了党不允许的民主制度,其他一切都是西洋的东西好,蔑视自己的祖先,看不起自己的传统,连从来没出过国门的人讲话也常夹带英语,更有不少人把现代中国社会的糜烂怪罪于几千年前的先人,荒唐可笑之极。中国一方面拒绝学习西方社会最好的东西-民主政治体制,另一方面却又邯郸学步,东施效颦,亦步亦趋地模仿西方的一举一动,结果不论是城市建设,还是个人特性,都变得不伦不类,本质依然非常落后,表像却半中半西,浮躁无根,让人觉得有一种说不出的丑。

翻开西方历史书,中华文明被推崇在与中东文明,西方文明,印度文明等世界主要文明流派同样明显重要的地位。在世界几个主要文明流派中,中东文明与西方文明之间有很多前承后继相互交融的历史,而中华文明则由于地理位置距其他文明之遥远与隔绝,几乎完全是自创,完全是自己独立发展,有很明显的独具一格的特征,光是这一点,就很值得我们后人的骄傲。现代中国人除了山寨作假,有过什么自己的创造发明?只会东施效颦的现代中国人跟在西方人后面学了点科学,就自以为比古人强,就蔑视嘲笑自创了丰富文化遗产的中华祖先了。而且,现代中国山寨西方,还不懂得山寨个好东西,放着好好的民主政治制度不学,却捧着灭绝人性崇扬暴力的共产主义不放。是的,中华文明到了近代,输给了西方文明,那只能怪中华后人没有继续先人的创新精神,没有不断发展,变得固步自封,沉迷于保住皇帝的江山,拒绝学习其他文化的精华,是后人不争气,怨不得前人。只有没出息的后代才会把自己的不成功怪罪到祖宗的头上,抱怨祖先没有为我们后人创造准备好一切,却不想想自己生活在比古人优越开放得多的环境下,却没有能力创新,没有能力超越前人,这样的后人有什么资格咒骂前人。

我也是从小受共产主义教育长大,来美国前与大多数同时代中国大陆人一样将中华传统文化视为糟粕,我对中华文明的欣赏是来美国很多年后才渐渐开始的。下面列举一些最让我引以为豪的中华传统文化:

孔子和儒家思想:孔子在现代中国曾经被批倒批臭,到今天,仍然有不少中国知识分子将当今中国社会的问题怪罪于孔子,而其他受儒家思想深入影响的东亚国家和地区,除了共产党控制的北朝鲜,越南和中国,如今都已跨入发达国家和地区的行列。让我们来看看孔儒思想到底主张些什么吧。儒家思想最重要的两个字是“仁”和“义”。本人古文不好,加上从小被误导理解“中庸之道”的经历,变得不太相信中共知识分子对孔子的阐释,所以,我学孔子走了一条迂回曲折的路:先用英语材料起步,然后再做中文材料核实。“仁”的英语翻译是“humanity”和“benevolence”,“义”的英译是“justice”和“morality”,所以“仁”,“义”的现代解释就是人道和慈悲,以及正义和道德。另外,儒家思想中,诚实是非常重要的品质,“信”,“诚”,“廉”,这些儒家思想的关键词都与诚实有关。看看现代中国,掌控一切的共产党是最不屑人道慈悲,最不讲正义道德的,撒谎则是他们的拿手好戏,儒家思想早已在今天的中国大陆不复存在。儒家思想与西方现代价值观有许多相通之处,孔子的“己所不欲勿施与人”被称为是人权的雏形,孔子的“中庸之道”可以通过民主政治来达成。当然,儒家思想确实有局限性,毕竟是两千多年前的一家之言,有局限是正常的,后人应该取其精华,在其基础上发展超越。

汉语方块字:中文方块字在普遍罗马化的世界文字林中独具一格,与众不同,可以说保留了最多的古代文字风格,又已经发展成适应现代社会实用的一个文种,是世界文化的瑰宝。读书时碰到很多国家的留学生(比如印度),说在自己国家科学是用英文教的,而我们中国学生不管是数学还是物理化学都是用自己的传统语言-汉语学的。与英语国家的学生相比,中国学生的科学基础知识一点也不差,说明汉语完全能够适应现代社会,我们应该为此骄傲。有不少人把中国人思维缺乏逻辑概念简单归罪于汉语,那实在是因果倒置。语言不过是一个装载思想的工具,人有思维在先,创造语言在后,是人创造了语言,人的思维控制语言,而不是语言控制思维,只要你有那个思想,就一定能发明出词汇语言来表达它。中国人应该从西方人那里学习思维方式,而不是鹦鹉学舌,人家讲英语,我们也讲英语。另外记得过去还有人说汉语方块字不能适应计算机时代,因为难于打字,如今有了谷歌中文软件,中文打字几乎和英文打字一样方便了。我衷心希望中文方块字的文化特色能永远立足于世界文字之林,这个世界要多彩不同才更美丽。

中华传统建筑艺术:如今中国城市建筑风格已经完全西化,连新建的乡村民宅也不再有传统文化特色,中华传统建筑文化正在迅速从中国大地上消失,非常令人惋惜。在西方住久了,每次回中国,看到中国传统建筑,总觉得特别美。比如杭州西湖周围的那些亭宇祠庙楼塔,杭州西郊西溪湿地保留的浙江传统民宅,京杭大运河上的古拱桥,都让我觉得美得不行,反映了我们中华祖先有品位的审美设计和优秀的工程设计,而且与我们中国人细眼柔和的长相非常相配。说实话,与欧洲那些富丽堂皇的古建筑相比,在我眼里,中华传统建筑不论是从美学角度,还是从设计角度看,都一点不比别人差。

中华饮食文化:这点不需要我做多少解释,大多数中国人都会同意。中华饮食的优点除了味道鲜美外,还相对来讲比较健康。据说美国华裔人的平均寿命比平均美国人的寿命长得多,原因之一恐怕就在于饮食习惯。

中医:中医对抗西医,就像中华文明对抗西方文明,属于失败的一方。如今绝大多数中国人生病,第一选择恐怕是寻求西医,西医不行了,才看中医,我也是这样。本来我是不会特意把中医单独提出来自豪的,但最近在中文网上听到不少咒骂中医,主张消灭中医的声音,让我看到了又一个中国人跟在西方人后面学了那么几天,就盲目崇拜西方,看不起自己祖先留下的遗产的例证,所以特别在此把中医列为令我自豪的中华文化遗产。道理很简单,第一,中医是中华先人自创的,在封闭的古代,是中国人唯一可以依赖的医疗手段,我们这些什么也没发明创造过的中华后人没有资格看不起先人咒骂先人;第二,中医到今天仍然有价值,仍然对西医有互补作用,有很多病症西医目前还无法治疗,甚至不理解,其中有些病症中医却可以轻易治愈,有些病症用中医治疗,副作用比西医小得多;第三,说某种中医方法不适用于现代社会,也要做足够的研究拿出足够的依据来证明,而不能仅仅因为与西医结论不同,就认定是糟粕,西医发展到今天对人体的认识依然非常肤浅,其自身还有很长的进化之路,远不是绝对真理。当然,中医也承待后人去伪存真,有些庸医招摇撞骗不等于是中医本身的错,后人需要在继承先人遗产的基础上利用现代知识去提炼精华去发展提高,让中医为人类的健康提供更好的服务。

No comments:

Post a Comment