从王立军逃往美国使馆，到薄熙来下台，这一场起伏跌宕的中国政治风波，给中文网站的写手和读者们提供了不少娱乐的题材。在一个正常的现代文明国家里，政治本来就应该是一半是严肃的正事，一半是轻松的娱乐，而不应该像中国那样是你死我活的见血斗争。如果什么时候中国政治能够变得公开透明，能让人民大众参加进去，人民不仅仅是旁观者评说者，而且是参与者共演者，官员的沉浮起落也变得再正常不过，不会危及他们的人身自由，当不了官，还可以有其他追求，而人民在娱乐的同时，又办好了正事，那其实才是政治的更佳形态。
我不擅长娱乐，只擅长谈正事，期望以谈正事来娱乐大家，在上网消遣的同时，没准也触发些严肃的思考。
看到网上有不少人说，薄熙来唱红打黑不是为人民着想，而是有政治野心。我不赞同中国人评价唱红打黑时过多地把注意力放在薄熙来的动机上，人们应该更多地探讨理念的对错。我们绝大多数人没有机会直接接触薄熙来，无法判断他的意图到底是什么。如果让我来猜，从常识眼光看，应该是既有政治野心，想要干一番大事业，也有对中国现状不满，想要做些事来改变，两者都无可非议。有野心，在中国文化里是缺陷，但放到西方文化里，却是优点。有多少美国孩子从小就说，长大了要当美国总统，而美国人对这样的野心绝大多数是持自豪赞赏的态度的。关键是，光有野心不行，在美国，真要当总统，你得要说服人民，让人民同意你的理念，让人民相信你行。我很难想象，一个背毛主席语录背得很溜的人，在美国能被选上总统。
如果说薄熙来看到了中国存在的众多问题，想要做些什么来解决这些问题，这固然是中国当前急需的，但只有好意图，而不懂得如何用合理人性的手段来改变现状，结果往往会适得其反。薄熙来的关键问题在于他治国理念的错误，他的几个主要治理手法，可以说个个都落后不合理，甚至荒唐可笑。比如用唱红歌来提高人民的精神道德，那就如同让人民用吸鸦片来提精神一样，唱的时候精神高昂，唱完了，脑子里还是一片空白。中国人如今道德沦丧精神空虚，原因是因为新中国成立后，共产党用非人性的红色思想去除了人民的良知，唱红歌只会越唱人民脑子越空。再说打黑，中国其他地方没听说有多大的民间黑社会势力，重庆怎么就有那么多的黑社会？中国之黑不是黑在民间，而是黑在制度，要真正从根本上治黑，不从制度上改革，光杀几个人是没有用的。王立军被逼成精神病，是薄熙来打黑失败的另一个证明，这种愚蠢的严打治黑，既可能创造了不少冤假错案，还把警察们逼得要发疯，可以说是事倍功半，输家多多，不可能维持。还有共富，要达到长远的共富，不能把富人与穷人对立起来，而是要通过聪明的制度达到财富的合理再分配，让富人与穷人共赢，既让大众受益，也不让富人吃大亏，否则像毛泽东那样，把富人都杀光了，穷人最后也只有喝西北风。薄熙来一方面否定本地资本主义发展，另一方面以优惠政策鼓励外国资本家，吸引来很多外国企业在重庆建厂，从短期看，这种政策给当地人提供了一些工作机会，但从长远看，这种只扶持外国资本家，不帮助本地民企的做法，只会让中国永远做别人的加工厂，让中国人永远停留在给人打血汗工的地位上，是一种很短见的发展模式。
不少西方媒体对薄熙来下台似乎抱着遗憾的态度，更有一些外媒称薄熙来有个人魅力。西方媒体的这些反应，给中国人敲了一个很好的警钟，那就是提醒中国人不能盲从西方人，不能以为西方人说好就是好，什么样的领导好，要以中国人民自己的利益来定。把怀有薄熙来那样理念的人放到西方来，根本不可能有政治前途，对那些欣赏薄熙来的西方人来讲，薄熙来政策是好是坏不影响他们自身的利益，他们当然懒得仔细去了解审视重庆模式到底是个什么东西，只看表层style（风格），而不在乎里面的substances（实质），何况薄熙来为外商提供了出色的赚钱机会，外国人自然喜欢。中国要学习借鉴符合人性的西方民主自由法治制度，但中国要的是民主，是中国人民做主，让中国人民得益，而不是西主，不是让西方人来替中国人做主，让西方人得益。民主不是为美帝，不是为了让西方人喜欢，而是为中国人自己，是为自己能过上好日子。
拨开迷惑了某些西方人的表层风格，薄熙来的个人魅力如果放到一个言论自由的社会里，其实根本经不住敲打。薄熙来一方面在公开场合大讲西方制度如何黑暗，一方面却把自己的孩子从小就送到西方去受教育，可见他不是说假话高手，就是思想分裂症患者；他年轻时，在文化大革命中曾经对自己的父亲粗过手，一个连自己的亲人都不爱的人，你怎么能放心让他来做爱人民的事？他对记者姜维平的迫害，将记者因言判刑入狱，也证明他人格之渺小。在公开透明，言论自由的民主制度下，他的这些个人品德问题一旦被揭穿，其政治前途不会光明。薄熙来能够升为高官，只有在中国那种畸形的制度下才有可能。
从王立军事件起，到薄下台，中国政府在处理这一场政治风波时，一如既往，一直是黑箱操作，没有任何透明性，这到底是一场权力之争，还是一场理念之争，众说纷纭，各种小道消息更是疯传。我希望这是一场理念之争，希望薄熙来下台意味着中国高层对毛泽东模式做了再次否定。不过，中国人民也不值得为此兴高采烈，重庆模式之所以会产生，是因为中国问题重重，用错误的手法去治理这些问题固然不是出路，不治理也不是出路。而对毛泽东模式的否定则应该早在三十年前就做完了，中国转了一大圈，今天只不过把这事又重做了一遍。已经被历史证明彻底失败的毛泽东模式到今天还能有在中国复辟的机会，今天的中国还有那么多的毛粉，其根本原因，在于中国政府在肃清毛泽东的余毒上，一直含含糊糊，扭扭捏捏，不愿从根本上否定毛泽东思想，在于上世纪八十年代的思想解放运动没有得以继续，中国一直没有实现真正的言论自由，近年来甚至出现言论自由程度严重退化的局面。面对积重成疾的社会，中国人之所以一遍又一遍地求救于毒药，是因为中国政府不允许良药做广告，却对毒药广告睁一只眼闭一只眼，甚至纵容毒药充斥市场。乌有之乡的代言人可以做北大教授，可以在大学里电视上做演讲，宣扬民主自由的人却被关进监狱，被恐吓被禁声，政府如此倾斜地对待不同理念，人民会被引向哪个方向还用猜吗？薄熙来下台了，中国转了一大圈，又回到了三十年前，下一步该怎么走，中国政府敢于向前迈进吗？还是仍然继续原地打转？解除一个人的职务不能真正解决问题，理念的改变和进步才能真正解决问题。
