从唱红打黑看中国之落后

本文写于2012年3月。忘了在这里发，现在补发。

据说薄熙来的重庆模式得到了重庆人民的支持，且不说这个说法有没有事实依据，因为共产党什么时候不说它的政策得到了人民的支持？它给过人民什么手段来对它的政策进行审核探讨，给过人民什么渠道来表达支持还是反对？是重庆人民投过票肯定了重庆模式？还是重庆人民办过报赞赏了重庆模式？这个所谓人民支持的依据到底从何而来，实在令人怀疑。以共产党的一贯作风，不排除人民支持的依据是：政府掌控的电视台采访了一些居委会大妈，大妈们对着镜头为唱红打黑说了一番激情的赞扬肯定的话，这就是重庆人民支持唱红打黑的依据了。退一万步说，就算有那么一些重庆街头的大叔大妈大哥大嫂们支持唱红打黑，也不等于就代表了真正的民意。当年毛先帝搞大跃进，搞文化大革命，中国街头的大叔大妈大哥大嫂们不也都热烈拥护积极支持吗？在一个言论不自由思想遭封锁的社会里，人民大多蒙昧无知，民意更经常是曲扭变态。要知道人民是否真心支持政府的政策，首先你要给人民以公开自由评说讨论的渠道，要让反方能够公开质疑政府的政策，公开与政府辩论，探讨这项政策的好处与坏处，探讨有没有其他更好的方法来解决问题，然后再让人民决定他们支持哪一方。一个媒介完全被政府控制，只允许一方讲话，人民只能听到一面之词的国度，民意多是假民意，支持常常是伪支持，否则你可以说北朝鲜人民还支持金家王朝的残酷统治呢。

还有人说，重庆模式是党内竞争，是给人民多一种选择，最后人民得益。问题是，中国目前的党内竞争只许后退，不许进步，不允许向前迈进尝试民主自由，只允许在停留在邓先帝思想或倒退到毛先帝思想之间选择，人民怎么得益？如果政府只给人民两种极端选择：面对腐败，要么政府什么都不管，要么用高压滥打的手法治理问题，你说让人民支持什么？如果人民真的支持严刑打黑，问题的根源也在于政府，因为政府没有能力为人民提供一个聪明合理的选择，一个可以依法防范依法治理的法律体系。政府只给人民坏的和更坏的两种选择，人民不管支持哪一种，到头来总是输家。

以严刑酷法来打黑，这种治理社会问题的方式说到底就是秦始皇式的治国方式，在秦始皇时代已经过去两千多年之后，中国政府治理问题的理念和手段与两千多年前相比仍然没有什么进步，可见中国有多落后。事实上，当今中国的关键问题，就在于整个国家的管理体系实在是太落后了，治国精英们的思维水平和管理方式基本上还没有超越秦始皇时代，薄熙来的唱红打黑不过是在走当代秦始皇-毛泽东的老路，除了大讲大唱大搞严打，一点也没有现代管理理念，一点也不懂现代管理方式。结果只能是，唱红打黑看似轰轰烈烈，但一阵风过去后，其实什么问题都没有解决，一切最终又重回原态，社会仍然原地踏步，没有任何进步。都说中国人缺少创新精神，而中国人里最没有创新精神的，就属掌控中国的中共高官们了，捧着毛先帝邓先帝的尚方宝剑，思想僵化，不敢有任何超越；一遇到问题，不去学习周围成功的范例，比如日本台湾美国的经验，不与时俱进，尝试用现代管理方法来解决问题，只会翻老祖宗的箱柜，淘出那些已经被历史证明彻底失败了的陈旧的毛式法宝，撞了六十多年的南墙（或者说两千多年的南墙）也不懂得转向，不知为何，以为过去那些失败的法宝只要一遍又一遍地试就会有一天产生奇迹，这种不合理的思维方式实在令人费解。

今天的中国，尽管GDP世界第二了，尽管高楼林立，越来越多的人开上了汽车，甚至用上了iPhone，但由于整个国家管理体系的落后，中国本质上还是个思想愚昧社会落后的国家。而中国只要不从落后天朝专制制度下走出来，不建立现代民主自由制度，就必定只能原地循环，永远走不出愚昧落后，永远是个畸形的另类，永远也成不了现代发达国家中的一员。平心地讲，除了唱红打黑，薄熙来讲的某些其他话，倒也不无道理，比如不能只追求GDP，中国人不能只会赚钱，没有精神追求，政府要关心民生等等。但说得好听，不等于就做得到，口号目标吸引人是一回事，手段合理不合理，能不能实现这些口号和目标是另一回事。共产党的口号什么时候不好听？共产主义理想那可是最完美的，但最后共产主义国家都沦落为邪恶国家，原因并不是因为这些国家的创始人事先就想要创造一个邪恶的世界，而是因为他们信奉的理念他们实施的管理制度落后，不符合人性，才最终滑向邪恶。薄熙来的重庆模式与毛泽东式的治国模式有太多的相似之处，借鉴“新中国”前三十年发展的结果，人们可以预料重庆模式从长远来看不会成功。要实现薄熙来的那些目标，只有迈向民主自由才有可能。

值得庆幸的是，在中国落后的夜空中，最近也曾划过一道现代文明的闪光，那就是广东省高官汪洋在处理乌坎事件时，迈出了超越前人的可喜一步，让人们看到：政府用现代理念来处理社会问题，是有可能在中国出现的。但愿落后的重庆模式能够尽快在中国寿终就寝，进步的乌坎模式能够成为中国走向现代社会的星星之火。

毛泽东如何被斯大林诱入朝鲜战争（下）

1950年10月1日，金日成在面临苏联拒绝出兵援助，北朝鲜即将被美国收复，走投无路的情况下，给毛泽东发出了恳请中国出兵的求救信；斯大林也在同日给毛泽东发电报，下令中国派部队过江援助朝鲜。10月2日，中共召开了一个中央书记处扩大会议，当时，刘少奇，周恩来等绝大多数中共高官都反对中国出兵朝鲜，只有毛泽东一意孤行，力主派中国志愿军参战。10月5日，毛泽东终于将中共大将军彭德怀争取到自己的一边，由彭德怀出面说服政治局，使得中共政治局当天通过了派兵朝鲜的决议。在中国做出出兵的决定到中国军队正式跨过鸭绿江期间，斯大林又多次发电报催促中国军队尽早进入朝鲜。苏联在最早提议由中国出兵援朝时，曾有苏联代表提出过中国出陆军苏联出空军的设想。10月8日，周恩来向斯大林询问这个中国出陆军苏联出空军的援朝计划时，斯大林回电说，苏联空军尚未准备好，建议中国陆军先帮北朝鲜打，苏联空军等两个半月后准备好了再加入。过了几天，斯大林又对周恩来说，苏联空军准备好了也不能过鸭绿江，实际上就等于明确表示苏联不能参加援朝战争。尽管苏联明确表示了不参战，毛泽东还是下令中国出兵“照原计划进行”。[1]

1950年10月19日，百万中国志愿军，“雄赳赳，气昂昂，跨过了鸭绿江”，面对拥有装备绝对优势的美军，展开了一场以人海战术取胜的厮杀。从1950年10月参战，到朝鲜战争结束，中国总共派出了300多万中方人员进入朝鲜[4]。1950年6月朝鲜战争爆发前，南北朝鲜以三八线分割，1953年7月朝鲜战争结束，一切回复到原态，仍然是三八线分割南北，但这三年期间，几百万人丧失了生命，其中中国和南北朝鲜的死亡人数都非常惨重。据中国1992年公布的官方数字[2]，中国士兵在朝鲜战争中的死亡人数为14万8千[2]，受伤人数为34万[2]。以中共政府一贯隐瞒压低死亡数字的做法来判断，这个中国官方数字的可信度不大。中国到目前为止仍然不敢公开与朝鲜战争相关的大量文件档案，说明中共仍然有不可告人的秘密需要隐藏。西方大多数来源估计，朝鲜战争中，中国志愿军死亡人数在40万左右[2]，有些来源甚至估计，中方死亡人数高达150万[2]；据说邓小平自己就曾经承认中国在朝鲜战争中死了四十万[3]；而苏联官方文件认为中国死亡人数为100多万[3]。另外，西方大多数来源还估计，北朝鲜人民军的死亡人数为50万[2]，南朝鲜军队和平民死亡人总数为40万左右[2]，援韩美军的死亡人数则为近3.7万[2]。

朝鲜战争是一场由苏联幕后支持发起的战争，金日成入侵南韩的作战计划，连细节都完全由斯大林策划提供。这场战争给中朝美参战各方的军队以及人民，带来了惨重的伤亡损失，战争始作俑者之一-苏联却没有死一个士兵。斯大林其实从一开始就担心美国有干预的可能，这是为什么他自始至终那么坚决地咬定，苏联人员不能介入朝鲜战争。金日成从1949年3月起，首次向斯大林兜售武力统一朝鲜的计划。斯大林最初并不同意用武力来统一，认为风险太大，有可能会引来美国的干预。他劝金日成用政治手段，用宣传社会主义制度好，以及用游击队和间谍在南朝鲜鼓动捣乱的方法，来统一朝鲜[1]。但随后发生的一些事，使斯大林改变了想法。1949年6月，美国从南朝鲜撤了军；1950年1月12日，美国国务卿艾吉逊宣称，南朝鲜不在美国的亚洲防御圈之内[2]。美国的一系列言行使得斯大林对金日成计划的冒险性做了重新估价，产生了美国也许不会干预的侥幸心理，尤其是美国国务卿1月12日的讲话让斯大林放心很多。几个星期后，1950年1月30日，斯大林终于给金日成发电，批准他的提议，开放了朝鲜战争的绿灯。但斯大林仍然留了一手，从头到尾一口回绝为北朝鲜提供任何人员帮助，以防止苏联与美国的直接对抗。斯大林既想要避免与美国直接冲突，避免苏联因此可能遭受的残重损失以及在国际上落下坏名声，又希望扩大共产世界的地盘，扩大苏联的势力范围，所以他在冒险同意金日成武力统一朝鲜计划的同时，一直竭力鼓动用中国军队来做后顿，以寻求一个对苏联来讲两全其美的选择。

毛泽东为什那么心甘情愿地要上斯大林的钩？为什么他对根本不把中国放在眼里的金日成那么倾力相助？为什么他要一意孤行不惜代价地介入朝鲜战争？原因也许要从斯大林对毛泽东说过的一段话里去找。斯大林曾经对毛泽东说，共产国际解放世界的任务，欧洲这一片由我来负责，亚洲革命就由你来负责[1]。毛泽东听了这段话，心里非常受用。毛泽东做事从来都是放眼世界的，为了世界革命的胜利，一贯不惜牺牲中国人民的利益。比如大跃进后，中国人民已经普遍面临大饥荒了，中共政府还在出口粮食支援亚非拉。毛泽东之所以执意要送中国志愿军去朝鲜，正是为了对亚洲革命负责，为了自己能够挣得亚洲革命领袖的称号。在通往亚洲革命领袖圣坛的道路上，洒些中国人民的鲜血，铺垫上中国人民的生命，在毛泽东看来，根本是微不足道，在所不惜的。而斯大林的狡诈之处就在于，说几句好听的话，封给毛泽东一个不值钱的称号，就能让毛泽东自愿上钩，为斯大林计划出血出力。据说中国当今的毛粉喜欢抓“汉奸”，要说谁是汉奸，毛粉心中的红太阳-毛泽东应该是当之无愧的中国史上最大的汉奸。从砸破中国传统的孔孟之道，拜西洋糟粕-马列邪教为国教，到为世界共产革命的胜利，为自己做亚洲革命领袖进而做世界革命领袖的个人野心，牺牲几十万甚至可能上百万中国人民的生命，毛泽东所出卖的中国人民的利益，其规模之大，程度之深，害人之多，绝非中国史上任何一个汉奸所能望尘。与毛泽东相比，中国历史上的其他汉奸们出卖的，不过是蝇头小利。

可悲的是，今天的朝鲜人民根本不知道中国人民曾经为北朝鲜做过巨大牺牲，因为在北朝鲜的历史书上，中国志愿军抗美援朝的历史早已完全被抹掉了。在北朝鲜人民的眼里，当年战胜美帝国主义，保住北朝鲜，完全靠的是金将军的英明领导。想一想，也可以理解，金家王朝在北朝鲜牢牢掌握政权的根基是建立在北朝鲜人民对金家三代的绝对崇拜上的，如果北朝鲜人民知道了金日成曾经向中国求助，才打败了美帝国主义，金太阳的光辉岂不是要暗淡很多？金家王朝的根基岂不要松动？金家王朝怎能允许这样的事发生？毛泽东被斯大林利用，在一个蛮干的冒险计划最后落到不可收拾的地步时，不惜代价，用无数中国士兵的鲜血和生命，去为那个蛮干的无赖收拾残局，挽救天下，最后其功德还得不到无赖的承认，实在是做了一件天底下蠢得不能再蠢的大傻事。话说回来，毛泽东与金日成是一丘之貉，也是靠谎言起家靠暴政掌权的，中共的历史书本上所充斥的谎言，恐怕一点也不会比北朝鲜历史书上的少。

注：本文介绍的中国介入朝鲜战争历史细节，主要依据来自沈志华教授在香港科技大学举办的《重读中华人民共和国史》讲座上做的演讲【1】（http://www.youtube.com/watchv=YSFudfIGIuc&list=FLyGNvSf9eKP68SlwqaqYYRg&index=1&feature=plpp_video），其余史料，日期和数字来自维基百科词典【2】（http://en.wikipedia.org/wiki/Korean_War），中文网站-美国主机论坛【3】（http://www.usidcbbs.com/simple/?t1430.html）和百度知道【4】（http://zhidao.baidu.com/question/292573505）。

后记：沈志华现为中国华东师范大学终身教授，他查阅了俄国档案管近几年来解密的大量苏联档案和文件，尤其是斯大林与毛泽东和金日成之间的来往电报，以及中国档案管可以公开查阅的文件，他讲解的朝鲜战争历史可信度比较高。注【1】是沈教授演讲全段录像的链接，讲得非常好听，有兴趣的读者可以自己去听。