Wednesday, October 14, 2009

对"兰德公司报告评价中国人"的评论

最近在别人的博客里看到转登的兰德公司的中国报告(无法核实是否真是兰德公司报告),其中评论中国人的部分太精彩了。我觉得是句句说到点子上,对中国人的描写(可能包括你我)可以说是描写到了骨子里,有些听了让人不免难以接受,比如像我这样受过高等教育来美国打工的也被称为苦力,但静下心来想,又不得不承认在一定程度上是事实:我们当中有多少人成为美国社会中的中坚力量,除了卖苦力以外做过些什么对社会有影响值得自豪的事?我认为这篇报告与我一直来宣扬的中国人需要建立正义感和社会责任感,中国的“精英”或者说所谓“知识分子”素质太低,急需提高,中国人需要摒弃唯物主义观点,把中国建好才是中国人的最好出路等等是一致的。让我惊叹的是,过去常听到人们说美国人对中国的了解远不如中国人对美国的了解,这篇文章却使我认识到,恰恰相反,也许普通美国人能叫得出几个中国城市名的人远不如中国人能历数美国五十个州的人多,但美国人对中国的了解是那么地深刻,而中国人对美国的了解却是那么地表面肤浅。

据称这来自美国兰德公司(RAND)的报告,我去兰德公司的网站没找到原文(没有类似的题目),再说兰德公司的报告也不是免费就可以看的,所以无从核实。不过不管这是否来自兰德,我相信这是来自美国人的观点,因为看问题的角度与美国人的价值观很一致,其中有些观点我从美国人那里听到过,比如中国大学生选择留在外国不内疚等等。不管是谁写的,对中国人的问题能这样一针见血,写者绝对是高手。

下面是我对兰德公司报告评论中国人的评论:

“中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属,中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址,对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问,这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私、冷酷,这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。”

评论:这里的中国人是指比较普遍的,占绝大多数的。虽然过去现在都有关心社会,有社会责任感的中国公民,但他们在中国是极少数人,做事困难重重。在中国出门就能感受到普通中国人只关心亲属朋友,一般对陌生路人冷漠,不愿提供帮助。只要没有落到自己的头上或自己亲戚朋友的头上,对其他人遭受的苦难没有同情心。问题是等落到自己的头上才行动往往已经太晚,再说没有别人的支持,一家人也基本上无能为力。过去人们说中国人一盘散沙,其实就是来自这种短见的自私。

“中国从来就没有成为一个法制社会,因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。他们不明白这样一个事实:即成就来自于与努力工作和牺牲。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理:生活的真蒂不在于你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。”
“大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。潜意识里,中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来,一个人就会对"保有面子"这样微不足道欲望感到满足。"面子"是中国人心理最基本的组成部分,它已经成为了中国人难以克服的障碍,阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点,它已成为中国落后的主要原因。”

评论:非常一针见血。有多少中国人懂得面子不等于尊严?中国人动不动就说看得起看不起的原因就是“他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知”。

“中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先,他们没有从错误中筛选正确事物的能力,因为他们的思想被贪婪所占据。再有,就算他们有能力筛选出正确的事情,他们也缺乏勇气把真理化为实践。中国人习惯接受廉价和免费的事物,他们总是梦想奇迹或者好运,因为他们不愿意付出努力,他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实,就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的,不付出就没有所得。简单来说,如果是为了谋生,那一个人只有去索取;但如果是为了生活,一个人必须要去奉献。”

评论:缺乏勇气是中国人的又一大缺陷。

“由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育,大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取,而不是去与别人去分享自己的所有。”
“ 中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出,除了他们的教育水平,实则和其他一般苦力没有本质上的区别。”

评论:这里的“无限制生育政策”也许是误译?中国人为结婚而结婚,传宗接代是每个人的义务的文化是中国人口泛滥的原因。像我们这样来美国做工程师被说成不过是苦力输出,难咽的果,但是某种程度上事实。

“中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后,管理失败,中国制造的单位能耗要比发达国家如日本,美国高出很多。因此,随着出口额的增加,中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的资源。同时,这种行为也严重地污染了环境,使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。”

评论:中国人在为很快就要成为全球第一的GDP沾沾自喜时,没有好好想过是否值得为此付出如此高昂的环境代价。中国人不在乎环境的原因之一与后面提到的中国人只“执迷于对物质的索取”,不在乎对生活其他方面的追求有着紧密的关系。

“目前中国正在遭受着资本主义社会两大邪恶的折磨,即环境的破坏与人性的丧失。由于中国人天生的贪婪的本性,它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境的追求利润,忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热地追求,却对西方管理文化所强调的坦率、直接、诚实这些品质漠不关心。”
“由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质,所以中国人极力避免冒险,他们也不想寻求机会来改善自己的生活。中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣,相反他们更执迷于对物质的索取,这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得"精神灵性","自由信仰"以及"心智健康"这样的概念,因为他们的思想尚不能达到一个生命(补:即肉体和灵性的并存)存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。”

评论:中国人很容易接受唯物主义,心灵要求低。除了追求物质财富,大吃大喝,找女人,和养孩子外,中国人基本上没有别的爱好。

“在中国人的眼中,受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量,而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么,而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上,他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。”
“中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象:社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子,他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。”

评论:中国教育几千年历史一直到今天,培养出的是对社会没有多大益处的低素质的中国“精英”。

“中国可以培养出大批的高级人才,但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会,光有技术是不够的;还需要有勇气、胆量、正直和诚实的领导才能,这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯,一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的,中国人最缺乏的不是智慧,而是勇气和正直的纯正品性。这个评价,虽然历经百年,如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。”

评论:我相信唯心主义,造成中国落后的不是物质技术,而是心灵。

“大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚,事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱,大多数的中国人,包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的十字路口,像迷失的狗一样不知何去何从。”

评论:我问自己:我内疚吗?也许应该。但事实是,我如果留在国内,又能为中国做什么呢?这里用“迷失的狗”来形容中国人,有点难接受。

No comments:

Post a Comment